〇 2014년 12월 4일, 미국 Kilpatrick Townsend & Stockton 로펌 측은 민감한 특허 출원에 대하여 심사를 지연시키는 특허상표청(USPTO)의 「SAWS(Sensitive Application Warning System)」에 대하여 비판함
  - (배경) SAWS에 대한 세부 정보는 Kilpatrick Townsend & Stockton 로펌이 정보공개(freedom of information, FOI)를 요청함에 따라 밝혀지게 됨
   ⦁ 해당 출원이 SAWS로 분류되더라도 이러한 사항을 출원인에게 통지하지 않으며, SAWS로 분류된 특허출원의 경우 1~2명이 아닌 3~9명의 심사관에게 심사를 받아야 하고, 수년 간 심사가 지연될 수 있음
   ⦁ USPTO는 Kilpatrick Townsend & Stockton 로펌이 SAWS로 분류된 모든 출원을 공개하도록 요청한 FOI에 응하지 않고, SAWS가 출원을 식별하는 「단계적 절차(tiered process)」에 기반하는 프로그램이라고만 답변함
  - (주요내용) Kilpatrick Townsend & Stockton 로펌의 Adam Charnes 변호사는 다른 공공절차에 비밀적인 요소가 있는 기관은 없다고 말하며, USPTO의 SAWS는 행정법 원리(administrative law principle)에 반하는 것이라고 비판함