• 2016년 8월 31일, 미국 생명공학 및 제약특허 전문 블로그인 Patent Docs는 2016년 6월 Nature Biotechnology에 게재된 논문¹⁾을 인용해 생명공학 기업에 대한 투자 동향을 발표함
  - (개관) 최근 연방대법원과 연방항소법원(CAFC)에서 선고된 생명공학 관련 특허에 대한 판결²⁾은 생명공학 분야에 부정적인 영향을 미치는 판결로 이해되고 있음에도 불구하고, 투자자들은 이 분야에서의 성공적인 사업화 가능성에 대하여 여전히 낙관하고 있는 것으로 보임
  - (동향) 아래 그래프는 2006년 ~ 2015년 생명공학 기업에 대한 벤처캐피털(Venture Capital, VC) 펀드의 규모를 나타낸 것으로, 2008년 경제 위기를 겪으며 그 규모가 감소한 시기가 있었으나, 대체로 지난 10년간 생명공학 기업에 대한 VC 펀드의 규모는 확대되었음
   ∙ 특히 이 분야에 대한 투자액의 측면에서 볼 때, 2015년 투자액은 2005년 대비 60%, 가장 최저치를 기록했던 2010년 대비 155% 증가함
   ∙ 또한, VC 라운드 당 평균 글로벌 투자액은 2015년을 기준으로, 2000년 대비 2배 이상, 2010년 대비 거의 150% 증가함
  - (전망) 생명공학 기업에 대한 투자 확대 추세가 계속될지의 여부는 최근 판결의 부정적 효과가 어떻게 나타나는지에 달려있음
   ∙ 향후 미국 특허상표청(USPTO)이 생명공학 관련 특허출원에 대한 특허허락에 계속적으로 소극적인 경향을 보이거나, 법원에 의하여 생명공학 관련 특허가 무효가 되는 상황이 이어진다면 생명공학에 대한 투자 확대의 분위기가 반전될 수 있음

 

VC 펀드에 의한 글로벌 파이낸싱 규모 동향(2006 – 2015)

1) 동 논문의 제목은 「Biotech's wellspring—a survey of the health of the private sector in 2015」이며, 원문은 다음의 웹사이트 참조: http://www.nature.com/nbt/journal/v34/n6/full/nbt.3600.html
2) Mayo v. Prometheus; AMP v. Myriad Genetics; Ariosa v. Sequenom 등.