지식재산정책정보분석
지식재산관련 학술/인력정보에 관한 분석정보를 제공합니다.
지식재산창출
- 홈 > 학술정보데이터베이스 > IP 동향정보 > 주제별 분류 >
- 지식재산창출
| 일본 특허청, 2019년 디자인심사 품질에 대한 이용자 평가 조사 보고서 발표 |
|---|
| 구분 | 일본 | 자료출처 | www.jpo.go.jp | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 분류 | 창출 > 창출지원제도 정비 > 창출관련 서비스 지원 | ||||
| 기관구분 | 공공 | 주체기관 | 일본 특허청 | ||
| 통권 | 2019-43 호 | 발행년도 | 2019 | ||
| 발행일 | 2019-10-24 | ||||
|
• 2019년 9월 30일, 일본 특허청(JPO)은 디자인심사 이용자를 대상으로 전반적인 디자인심사 품질과 개별 출원의 심사 품질에 대한 설문조사를 실시하여 그 결과를 정리한 ‘2019년 디자인심사 품질에 대한 이용자 평가 조사 보고서(意匠審査の質についてのユーザー評価調査報告書)’1)를 발표함
- (배경) JPO는 일본 기업의 해외 진출 및 국제경쟁력 강화, 혁신 촉진을 목적으로 이용자의 의견을 정확히 파악하여 심사품질을 개선하고, 적절한 권리 설정을 도모하고자 2014년 8월에 ‘디자인심사에 관한 품질 정책’을 공표하여 2015년부터 조사를 실시하고 있음 ∙ (조사대상) 총 313명의 이용자, 204건의 출원 ∙ (응답률) 전반적인 심사 품질에 관한 조사 89.7%, 개별 출원의 심사 품질에 관한 조사 58.5% ∙ (조사방법) 디자인심사의 품질에 대하여 5단계(만족, 비교적 만족, 보통, 비교적 불만, 불만)로 평가 - (주요내용) 동 보고서는 전반적인 디자인심사 품질2) 및 개별 출원의 디자인심사 품질3)에 대해 조사하였으며 주요내용은 다음과 같음 ∙ (전반적인 디자인심사 품질) 전반적인 디자인심사 품질에 대한 긍정적인 평가(‘만족’ 및 ‘비교적 만족’의 합)는 59.1%, 부정적인 평가(‘비교적 불만’ 및 ‘불만’의 합)는 4.9%를 기록함 ∙ (개별 출원의 디자인심사 품질) 개별 출원의 디자인심사 품질에 대한 긍정적인 평가는 56.2%, 부정적인 평가는 23.4%를 기록함 - (향후 과제) JPO는 디자인심사의 품질 판단에 관한 항목 중 ‘거절 이유 통지의 기재’ 항목에 대한 긍정적인 평가의 비율이 2017년 이후 높은 수준을 유지하고 있어서, 이는 디자인 심사관이 이용자가 이해하기 쉽게 거절 이유를 기재하고 있음을 보여준다고 자평함
1) 동 보고서의 원문은 다음의 링크를 참조: https://www.jpo.go.jp/resources/report/user/document/2019-isho/2019-isho-report.pdf 2) 국내출원에 대한 디자인심사 품질 전반을 의미함. 3) 특정 국내출원(응답자가 출원한 건 중 특정한 출원 건)에 대한 디자인심사 품질을 의미함. |
|||||
