지식재산정책정보분석

지식재산관련 학술/인력정보에 관한 분석정보를 제공합니다.

지식재산창출

  • 홈 > 학술정보데이터베이스 > IP 동향정보 > 주제별 분류 >
  • 지식재산창출
일본 특허청, 한·중·일 특허청 심판 실무에 관한 비교 연구 보고서 발표
구분  일본 자료출처   www.jpo.go.jp
분류   인프라 > 지식재산 시스템 구축 > 지식재산 관련 정보제공/교류
기관구분   공공 주체기관  일본 특허청
통권  2021-49 호 발행년도  2021
발행일  2021-12-07
• 2021년 11월 25일, 일본 특허청(JPO)은 한·중·일 특허청 ‘심판 실무에 관한 비교 연구(審判実務に関する比較研究)’ 보고서를 발표함1)
  
- (개요) 한·중·일 특허심사전문가회의(Joint Experts Group of Patent Examination, JEGPE)는 한국 특허청(KIPO), 중국 국가지식산권국(CNIPA), JPO 간 심판 분야에서의 협력을 촉진하고 정보교환과 제도·운용의 차이에 대한 분석 등 상호 심판 실무에 관한 이해를 심화하고자 2013년부터 개최됨
∙ JEGPE는 사용자가 각국의 심판 제도에 대한 이해를 도모할 수 있도록 각국의 심판 제도 및 운용에 관한 비교 연구를 실시하고 있음

- (주요내용) 이번에 발표한 보고서는 ‘구두심리에 관한 비교 연구’로 온라인 구두심리를 포함한 구두심리 전반에 대해서 법률 측면에 있어서 단순한 제도의 비교에 머무르지 않고 각국 운용상의 차이에도 주목하여 여러 특징을 확인한 결과를 정리함
∙ 구체적으로 각국 구두심리의 특징과 비교, 각국의 제도 및 운용에 관한 비교표, 각국 구두심리의 전반적인 개요에 대해 조사·분석함
 
구두심리에 관한 각국의 제도 및 운용 비교표(일부 발췌)
항목 한국 중국 일본
구두 심리의 개최 ·구두심리는 당사자의 청구 또는 직권으로 개최
·당사자계 사건에서는 당사자의 신청 또는 당사자가 진술할 권리를 행사할 필요가 있다고 판단될 경우 원칙적으로 구두심리 개최. 다만, 심판장이 서면심리만으로 심결 가능하다고 판단한 경우에는 구두심리를 개최하지 않음
·특허권의 무효 절차, 재심사 절차에서는 당사자 또는 재심사 절차의 신청자는 CNIPA에 구두심리를 청구하고, 청구의 이유를 설명할 수 있음
·청구는 서면으로 함
·무효심판 및 취소심판은 원칙적으로 구두심리를 개최
·기타 심판, 이의신청(상표), 판정은 신청 또는 직권으로 개최
구두 심리의 목적 ·당사자에게 충분한 주장·반론의 기회가 주어짐에 따라 모든 관련 정보를 자세히 논의·심리할 수 있어 심판관이 조기에 쟁점을 파악하는 데 도움이 됨
·당사자가 심결을 보다 존중하고 납득할 수 있도록 함
·합의체를 통한 쟁점의 정확한 파악 및 기술내용의 정확한 파악
·당사자의 충분한 주장을 담보
·반대신문, 신문 및 검증
·합의체를 통한 쟁점의 정확한 파악 및 기술내용 등의 정확한 파악
·당사자의 충분한 주장을 담보

 
1) 동 보고서는 다음의 링크 참조: https://www.jpo.go.jp/news/kokusai/nityukan/document/nicyukan_shinpan_hikakuken/study-on-oral-proceedings-ja.pdf(일문 가역)