지식재산정책정보분석

지식재산관련 학술/인력정보에 관한 분석정보를 제공합니다.

지식재산창출

  • 홈 > 학술정보데이터베이스 > IP 동향정보 > 주제별 분류 >
  • 지식재산창출
CAFC, 리얼 네트워크社 사건에서 KSR 판결에 근거하여 '자명성' 판단
구분  미국 자료출처   www.cafc.uscourts.gov
분류   보호 > 권리의 보호 > 분쟁조정/판결
기관구분   공공 주체기관  미국연방순회항소법원
통권  0 호 발행년도  2009
발행일  2009-01-13

□ 미국의 프리스킷(Friskit)社가 리얼 네트워크(RealNetworks)社를 특허 침해로 제소하고 있던 사건에서, 1월 12일 연방순회항소법원(CAFC)은 KSR 판결*을 인용하며 지방법원의 판결을 지지하였음. 이로써 쟁점이 된 프리스킷의 특허는 무효로 판결됨

□ 프리스킷사는 2003년, 리얼 네트워크의 멀티미디어 플레이어와 컨텐츠 서비스가 동사의 컨텐츠의 검색·재생에 관한 다수의 특허를 침해하고 있다고 하여 캘리포니아주 북부지구 연방지방법원에 소송을 제기함. 증거공개절차(Discovery)를 거쳐, 리얼 네트워크는 「쟁점인 특허는 자명한 것이므로 무효」라는 약식 판결을 요구했지만, 당초 지방법원은 이를 기각한 바 있음. 그 후 리얼 네트워크가 「KSR 판결을 인용하여, 쟁점인 특허는 자명한 것이므로 무효」라고 주장하면서 재차 비침해 약식 판결을 제기함. 이에 지방법원은 2007년 7월 리얼 네트워크의 주장을 인정한 것이며, CAFC는 이 약식 판결을 지지한 것임.

* KSR 판결 : 대법원에 의한 KSR 판결은 오랜 세월동안 CAFC가 자명성의 판단 기준으로 적용하고 있던 「TSM 테스트」(「지도(Teaching), 시사(Suggestion), 동기마련(Motivation)」의 엄격한 적용을 부정함