호주 특허청, 기업간 지식재산권 정보격차 줄이기 
 

□ 지식재산권을 담당하는 호주 특허청은 11월 10일 변리사와 사업 컨설턴트를 초청하여 포럼을 개최할 예정임
 ｏ 호주 특허청은 중소기업들이 이 포럼에 참여하여 지식재산권이라는 문제를 극복하는데 도움을 얻기를 바라고 있음
 o 호주 특허청의 Peter Willmott에 따르면 호주 특허청과 Sensis Business Index의 공동 조사 결과 중소기업 4곳 중 한 곳은 지식재산권에 대하여 전혀 모르는 것으로 나타났음

□ 하지만 중소기업 경영자들은 지식재산권을 이해하지 못하면 큰 피해를 입을 것이라는 점을 알아야 함. 인터넷 시대에는 경영자들이 인식하지 못한 채 저지르는 범죄행위를 간과할 수 없음. 실제 지식재산권과 관련한 피해사례가 보고되고 있음
 o Kambrook의 전무 Frank Bannigan은 1972년 가장 안타까운 지식재산권 재난을 겪었음. Bannigan은 전기 콘센트 제품을 개발하여 유명해졌음. 하지만 이 제품은 특허를 출원하지 않았고 Kambrook은 결국 시장을 다른 제조사들과 나누어야만 했음. Bannigan은 수백만 달러의 로열티를 받을 기회를 상실하였으며 백화점마다 진열된 다양한 콘센트 제품을 보고 실망감을 느꼇음
 o 또한 시드니의 Absolut Beach라는 이름으로 온라인 수영복 사업을 했던 Tina Hanson과 Bo Ernfidsson 역시 1997년 지식재산권으로 인한 문제를 겪었음. 이들은 멋진 이름으로 사업을 성공적으로 꾸려나갔지만 Absolut Vodka의 제조사가 이들을 상표권 침해로 고소하였으며 이들은 법정 다툼에 패하여 사업체를 잃었음

□ 현재 많은 소규모 기업들은 다른 업체에게 저작권이 있는 문구와 사진, 영상, 팟캐스트(podcast) 등을 웹사이트에 게시하고 있음. 저작물과 사업 브랜드는 다른 이들의 자산으로 이는 범죄행위에 해당함. 이에 따라 호주 특허청은 지식재산권 용어들을 좀 더 흥미롭게 만들어 중소기업들의 관심을 유도하고 있음