지식재산정책정보분석

지식재산관련 학술/인력정보에 관한 분석정보를 제공합니다.

지식재산창출

  • 홈 > 학술정보데이터베이스 > IP 동향정보 > 주제별 분류 >
  • 지식재산창출
중국 지방 인민법원들, 주류 관련 상표 분쟁 사건 소개
구분  중국 자료출처   www.chinacourt.org
분류   보호 > 권리의 보호 > 분쟁조정/판결
기관구분   공공 주체기관  중국 지방 인민법원
통권  2014-15 호 발행년도  2014
발행일  2014-04-11
〇 2014년 3월 18일, 중국 션양시(沈阳市) 중급인민법원(中级人民法院)과 후베이성((湖北) 고급인민법원(高级人民法院)은 각각 해당 법원에서 판결한 주류 상표 분쟁 사례를 소개함
 
〇 션양시 중급인민법원은 2013년 우수 지식재산권 판결 사례로 중량그룹과 지린성(吉林省) 진지린주류사의(金吉麟酒业有限公司) 상표 분쟁 사건을 소개함

 

| 중량그룹과 진지린주류社 간 주류 상표 침해 분쟁의 개요 |

 

 

 

(사건 배경)

‣ 중량그룹(中粮集团有限公司)1)은 「창청(长城)」 주류 상표를 중국 공상행정관리총국(SAIC)에 등록하여 사용하였고, 2004년 치명상표로 인정받음. 중량그룹의 포도주와 포장용기는 「창청」 상품명 아래에 만리장성 그림이 있는 특징이 있음2)

‣ 지린성 진지린주류社는 자사가 생산하는 포도주병과 포장용기에 「창위(长域)」 적포도주라는 표시를 하여 생산함

중량그룹의 「창청」 포도주

진지린주류社의 「창위」 포도주

noname0180.bmp

noname0210.bmp

중량그룹은 인터넷에서 진지린주류社의 포도주가 유통되고 있는 것을 발견하고, 해당 주류 판매자를 조사한 결과, 진지린주류社가 해당 주류를 생산하고 있는 것을 확인함

‣ 이에 따라 중량그룹은 진지린주류社와 해당 판매자에게 상표권 침해 행위를 중지와 손해배상을 청구함

 

(판결 요지)

‣ 션양시 중급인민법원은 진지린주류社의 상표는 중량그룹의 「창청」 상표에서 한자 부분에 약간의 변화3)주어 일반 공중의 혼동을 초래하였으므로, 진지린주류社에게 상표권 침해행위를 즉시 중단하고 중량그룹에게 10만 위안의 손해를 배상하라고 판결함


〇 또한 2014년 3월 21일, 후베이성 고급인민법원은 시엔준양조회사(仙尊酿酒有限公司, 이하 시엔준社)가 후베이(湖北) 션우티엔즈야생포도주社(神武天滋野生葡萄酒业有限公司, 이하 후베이 야생포도주社)를 상대로 제기한 상표 사용 중지 소송에서 원고의 청구를 기각함

 

| 시엔준社의 후베이 야생포도주社 간 상표 사용 중지 청구 소송의 개요 |

 

 

 

(사건 배경)

시엔준社는 백주(白酒)를 생산판매하고 있는 회사로 2011년 「우당홍(武当红)」 상표를 등록함

후베이 야생포도주社는 적포도주를 생산판매하고 있는 회사로 2009년부터 자사의 포도주병과 포장용기에 「우당홍(武当红)」을 상표 등록하지 않은 채, 신문 및 옥외광고를 통해 지속적으로 홍보함

이에 시엔준社가 후베이 야생포도주社를 상대로 상표권 침해 소송을 제기하였으나, 1심 법원인 우한시 중급인민법원은 「우당(武当)」이라는 지명은 중국의 후베이성에 있는 유명한 산 명칭이며, 해당 지역의 기업이 사용하는데 문제가 없다고 판단하였고, 이에 시엔준社가 상소함

 

(판결 요지)

후베이성 고급인민법원은 시엔준社의 상소를 기각하고, 시엔준社가 상표 등록 이후 「우당홍」 상표를 지속적으로 사용한 정황을 발견할 수 없기 때문에, 「우당홍」 상표등록은 악의적인 상표 선등록이라고 판결함



1) 중량그룹은 중국 중앙정부 직속 대형국유기업임.

2) 만리장성 그림은 중량그룹 이외의 포도주 상품에는 사용하지 않음.

3) 「창청(长城)」과 「창위(长域)」는 첫 음절이 같고, 두 번째 음절의 한자 모양에서 미세한 차이가 나타남.